☆なぜAさんは責めるのか.
非公開コメントを含め、ご回答ありがとうございました。
私の理解を深めるために、今一度、ご質問をさせてください。
以下の1、2の認識でよろしいでしょうか?
1.
相方さん(以下Aさんと呼ぶ)は職場の中心者。
Aさんは校内の評価が高いし、人気もある。
Aさんとぱぱんださんの研究テーマは趣向が違う。
どちらも必要なテーマであるがAさんの意見が校内に大きな影響を及ぼしている。
↑ ↑ ↑
この(1)の話は、Aさんは優秀で評価されているということ。
この点については立派なAさんですね?
けれど、以下の2がはっきり分かりません。
2.
Aさんは「敵対する意見は潰してくる」・・
↑ ↑ ↑
なぜ、ぱぱんださんを潰す必要があるのでしょうか?
それは、ぱぱんださんに対してのみですか?
ぱぱんださん以外の人の意見も潰すということですか?
そもそも、Aさんの研究だけで学校全体が動く訳ではないでしょう。
Aさんの研究はたしかに認められ価値がある。能力もある。
けれど、ぱぱんださんの研究にも価値がある、能力もあるはず。
価値に差はあっても、どちらも必要ではないでしょうか。
そこで疑問が湧くのです。
なぜ、Aさんが他の意見を「潰す」必要があるのかと。
1と2から「本当の問題は何か」という疑問が生まれました。
Aさんは優秀で評価も高い。
対して、ぱぱんださんはAさんよりも劣るという評価になっているにせよ、ぱぱんださんに価値がない訳ではない。
まして、ぱぱんださんが学校から排除される訳でもない。
要するにAさんが評価され、ぱぱんださんが評価されないということ・・それは仕方ないにしても、なぜAさんはぱぱんださんを責めるのでしょうか。
(あるいは、ぱぱんださん以外の人も責める?)
Aさんが責める理由が分からないのです。
もしかしたら、Aさんはぱぱんださんに嫉妬していたり、ぱぱんださんの研究の台頭が怖いということはありませんか?
それとも、Aさんが単にぱぱんださんを嫌っている、とか。
オカシナ批判ばかりする人は上役も好きにはならないものです。
周囲が認めているからにはAさんに良い部分もあるはずです。
では、いったいAさんはなぜそんなことをするのでしょうか。
なぜ、ぱぱんださんは孤立化しているのでしょうか。
その「本当の理由」を知りたいのです。
支障のない部分でご回答ください。
次の記事は、→
ここをクリック!
<別館>ブログトップへ